KuvayiMedya Haber
Hava Durumu
SON HABERLER
Tümü
Gündem

Meselenin iç yüzü: Tayt kavgası değil taht kavgası

Ardahan Valisi Mehmet Fatih Çiçekli'nin göreve başlamasından sadece 6 ay sonra ani bir kararla görevden alınması, hem Türkiye hem de dünya kamuoyunda büyük yankı uyandırdı. Kamuoyunda valinin "bisikle

Meselenin iç yüzü: Tayt kavgası değil taht kavgası
Ahmet Yılmaz··3 dk okuma

Ardahan Valisi Mehmet Fatih Çiçekli'nin göreve başlamasından sadece 6 ay sonra ani bir kararla görevden alınması, hem Türkiye hem de dünya kamuoyunda büyük yankı uyandırdı. Kamuoyunda valinin "bisiklet sürerken tayt giydiği ve sosyal medyayı aktif kullandığı" gerekçesiyle görevden alındığı algısı yayılsa da meselenin iç yüzünün bürokrasi ile siyaset arasında yaşanan derin bir "güç savaşı" olduğu iddia edildi.

Resmi makamlar tarafından görevden alınma gerekçesine dair net bir açıklama yapılmadı. Ancak bu süreçte komşu il Kars’ın CHP milletvekilinin TBMM çatısı altında Vali Çiçekli’yi bisiklet kıyafeti (tayt) ve sosyal medya paylaşımları üzerinden eleştirerek "Tiktokçu Vali" ithamında bulunması, görevden alınmanın ana sebebi olarak algılandı. Halkla iç içe profiliyle tanınan vali için muhalefet kanadı ve destekçileri tepki gösterirken, AK Parti kanadının sessiz kalmayı tercih etmesi dikkat çekti. Ancak madalyonun diğer yüzü, olayın basit bir kıyafet tartışmasından çok daha derin olduğunu gösteriyor.

Sürecin perde arkasındaki kriz aslında "Perşembenin gelişi çarşambadan bellidir" dedirtecek cinsten, sessiz sedasız başladı. Valinin görevden alınmasından kısa bir süre önce, AK Parti Ardahan İl Başkanı Hakan Aydın görevinden el çektirilmişti. Siyaset kulislerinde konuşulanlara göre İl Başkanı Hakan Aydın, bürokrasi ile yerel siyaset arasında yaşanan güç çekişmesinde safını Vali Mehmet Fatih Çiçekli’den yana seçti. Bu hamle, parti içindeki dengeleri sarsarak hem il başkanının hem de valinin sonunu hazırlayan süreci tetikledi.

Vali Çiçekli'nin daha önce görev yaptığı yerlerde de benzer, sıra dışı ve halkla iç içe bir yönetim tarzı benimsediği biliniyor. Dolayısıyla aynı hükümet tarafından atanan valinin yine aynı hükümet tarafından 6 ayda görevden alınmasının ardında "itaat ve güç kavgası" yattığı öne sürülüyor. Kulislerden sızan bilgilere göre yaşananlar, kamuoyuna yansıtıldığı gibi bir "tayt krizi" değil; yerel siyasetin bürokrasi üzerindeki gücünü kanıtlama mücadelesi olarak yorumlanıyor.

Ardahan Haber'e açıklamalarda bulunan AK Parti Ardahan Milletvekili Kaan Koç ise valilerin atanması ve görevden alınması sürecine ilişkin değerlendirmelerde bulunan Koç, bu konuda yetkinin Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'da olduğunu ifade etti. Koç, "Valilerimizin atanması ve görevden alınması tamamen Sayın Cumhurbaşkanımız Recep Tayyip Erdoğan'ın takdir ve yetkisindedir. Bu konuda farklı değerlendirmeler yapılmasını doğru bulmuyorum. Devletimizin işleyişi ve idari sistemi içerisinde bu süreçler belirli usuller çerçevesinde yürütülmektedir." dedi.

CHP Ardahan Milletvekili Özgür Erdem İncesu ise konuyla ilgili açıklamasında "Ardahan Valiliğinde yaşanan görev değişikliğiyle ilgili kamuoyunda farklı değerlendirmeler yapılıyor. İlkesel olarak şunu ifade etmek isterim ki; bir kamu görevlisinin başarısı ya da başarısızlığı kıyafetiyle, sosyal medyadaki görüntüleriyle veya kişisel tercihleriyle değil; devlet görevini nasıl yaptığıyla, hukuka bağlılığıyla, kamu hizmetindeki performansıyla ve millete karşı sorumluluğunu ne ölçüde yerine getirdiğiyle değerlendirilmelidir. Eğer görevden almayı gerektiren somut idari veya hukuki gerekçeler varsa, bunların kamuoyuyla açık ve şeffaf biçimde paylaşılması gerekir. Aksi halde toplumda, görevden almanın yalnızca dış görünüş veya kıyafet tartışmaları nedeniyle yapıldığı yönünde bir algı oluşur ki bu, devlet yönetimi açısından doğru değildir" ifadelerine yer verdi.

Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış.

Meselenin iç yüzü: Tayt kavgası değil taht kavgası | KuvayiMedya